今天是包塑金属软管性能测试的计算的最后一篇，我们主要介绍下包塑金属软管的应力与寿命的关系、压力损失这两个性能的测试。
包塑金属软管的的应力与寿命
包塑金属软管的复杂的几何形状使得用数学方法表示其受力状态非常困难。尽管如此，这一工作还非做不可。虽然按理论计算得不到十分精确的结果，但人们可以通过实验方法寻得一些经验数据来修正它。因此，各式各样的计算方法随着其实验方法的不同而不相同。苏联的T。BNXMAH法；荷兰的STAMICARBO法；西德的AD法；美国的M。W。KELLOGG公式；日本的东洋公式和滨田一竹园公式等，它们都曾经或正在为人们所利用。在我国，关于包塑管应力与寿命方面的理论还没有系统化。
包塑软管使用中的压力损失
对以实验方法获得的包塑软管压力损失和光壁管的压力损失曲线进行比较后，可以清楚地看到，波纹管内的压力损失比光壁管内的压力损失要高得多。随着相对波纹度的增加，压力损失也增加；随着几何系数的增加，压力损失则减小。在软管通径给定的情况下，相对波纹度越大，意味着波纹越高；几何系数越小，意味着波距越大。这样，压力损失就必然增加（不包括无限趋近于极限的情况）。当然，实际使用过程中，总是希望压力损失越小越好。在没有条件改变波纹管波距、波高等结构参数的情况下，要减小液压阻力系数，降低波纹管工作状态下的压力损失，可以设法将波纹管波形制成“S”形或“ ”形。这样，单位长度上的波纹数不变，内腔近似光壁管，压力损失自然相对减小一些。
好了，这么一篇关于包塑金属软管的长篇大论终于告一段落了，当然这只是粗鲁的探讨，哪儿还有不足希望大家可以给我们指出，在此恒通公司先谢谢大家了！
资料来源：山东庆云恒通数控机床配件制造有限公司http://www.ht218.com，转载请注明出处。
|
